近几年来，中国艺术产业发展势头迅猛，收藏家、企业家、投资者大量资金的涌入，画廊、拍卖行及各大艺术公司的角色错位，造成了艺术市场相互挤撞、无序分割的混乱局面。绘画作品价格疯长的态势，使赝品制造工厂大量繁衍，摧毁了艺术市场赖以生存的诚信平台。谁来主导艺术市场？

画家的作品由画廊、经纪公司代理销售是艺术品交易的国际惯例。但是在国内，画家的作品直接进入拍卖行被认为是一个节约成本并迅速见效的捷径。艺术品拍卖的火爆行情导致了部分与画廊合作的艺术家肆意悔约，令先期为画家进行市场宣传和推广的画廊蒙受巨大的经济损失。在2005年5月举办的中国国际画廊博览会上，经营当代艺术品的专业画廊悉数登场，但数量不足20家，上海参展的6家画廊均表示不能保证其代理的画家不进行私下交易。缺失的诚信制度和商业道德，使画廊难以制约艺术家与其他艺术机构进行交易。为推广画家进行市场宣传和前期投入的画廊无法保护自己的经济利益，常常会出现画廊推出一个画家获得一定市场效应时，多家艺术机构和拍卖行纷纷与此画家合作，画廊前期承担了包装推出新艺术家的市场风险，然而获利的机会却不得不与他人分享。

与任何产业一样，艺术产业的发展需要建立具有制约力的行业规则。以已经进入成熟阶段的西方经济发达国家的艺术产业结构为参考，一级市场为专业画廊，二级市场为拍卖行，之后是汇集顶尖艺术品的各大艺术博览会。商业与艺术的彼此融合以及不同层面的交易商的相辅相成是艺术市场有序发展的基本条件。目前，国内艺术市场的参与主体矛盾交织难解、各方冲突不断。艺术家、画廊、拍卖行、博览会在各自的利益纠缠中既相互需要又彼此猜忌，由于缺乏具有制约力的行业规范，中国艺术市场在交易量大、价格直线上升的“旺季”中，各种积弊凸现，在诸多问题之中，作为一级市场的画廊和二级艺术市场的拍卖行的矛盾尤为明显。

作为一级市场的画廊对于繁荣和推动艺术市场具有举足轻重的作用，随着与国际艺术市场的交流增多，专业画廊将是重要的合作窗口，是推动中国艺术市场良性发展的主要助动力。在目前国内无序的艺术市场中，画家直接委托拍卖，跳过专业画廊这个环节，导致拍卖现场的绘画作品质量难有保障，全凭买方的眼力来进行甄选，迫使拍卖行成为一个艺术品的“大卖场”，失去了二级市场的高端意义。艺术品交易需要有秩序的分工与合作，我国画廊在市场中的劣势地位，影响了艺术市场的健康发展。